BALCONEANDO
Por Alejandro Barañano
La mañana de ayer el Congreso del
Estado se convirtió en el escenario de una serie de trifulcas afuera del
recinto, también hubo ocho medrosos diputados que se comportaron como “la muñeca fea” para que nadie los viera, además de falta de quórum legal –en dos ocasiones- para que se pudiera desarrollar la Sesión Ordinaria donde estaba
contemplada la primera lectura de la iniciativa de la Ley de Movilidad del Estado que fue propuesta por el gobernador Carlos Mendoza Davis.
Pero hay que decir que el problema sin duda alguna en el asunto de la
tan trillada Ley de Movilidad lo que existe es una politización descarada. No más, no menos. Una ley en la que hay intereses mezquinos de por medio para que esta no
tenga ni pies ni cabeza, y me refiero a los dividendos de esos caciques del
pasado que utilizan simplemente como carne de cañón a los trabajadores del
volante y perjudican con su actuar de modo directo al pueblo; o sea que no les
importa la ama de casa, el niño, el joven e incluso al adulto mayor que tiene
que pagar los platos rotos por la falta de transporte tanto en la ciudad
capital como en el municipio austral de Los Cabos, pues son obligados a
manifestarse como sucedió ayer.
Esos caciques del pasado son los mismos que han sostenido públicamente
que aquel diputado emanado del Movimiento
de Regeneración Nacional que vote en contra de los transportistas de Baja California Sur será un traidor al
pueblo; pero no dicen absolutamente nada de las múltiples concesiones de
taxis que poseen y el dinero a manos llenas que por ello ganan. Bonita forma de
conducirse esos oligarcas autoritarios. ¡Guácala, fuchí!
Sin embargo, y pese a la importancia del tema, nos enfrentamos al hecho
de que se realizaron cinco foros y en ellos se presentaron 300 ponencias, —muchas de ellas valiosas por su aporte
técnico y perspectiva vigentes— pero
los caciques del pasado decidieron ignorarlas y centrar a la Ley de Movilidad
como una herramienta de control político y económico. Eso es todo.
Tan así, que por eso ayer vimos a grupos de porros y vándalos y no a trabajadores
del volante en el Congreso del Trabajo, comportándose como verdaderos patanes
golpeando policías, a periodistas y a cuanto ente pasaba a su lado sin medir
consecuencias por sus viles actos; y seguro que los caciques del pasado estarían
riendo a tambor batiente por ello, pues el objetivo
no era otro más que reventar la sesión legislativa provocando miedo, mientras que ocho diputados obedecían al
pie de la letra las órdenes del otro cacique del pasado, ello sin dejar de
estar escondidos como “la muñeca fea”
de forma medrosa para que nadie los
viera.
Y tan manipulados están tanto los sirios como los troyanos, que ambos desconocen
a ciencia cierta que la plataforma Uber no requiere de una Ley de Movilidad
para operar, esto basándonos simplemente al ordenamiento legal de que lo que no
está expresamente prohibido, está permitido; y en contrapartida todo acto de
autoridad debe de estar fundado y motivado, es decir, debe soportarse en una
Ley aplicable al caso. En otras palabras, el ciudadano puede hacer todo lo que
no está legalmente prohibido, en tanto la autoridad sólo puede hacer aquello
para lo cual está legalmente facultado, y debe plasmar por escrito de manera
fundada y motivada todo acto de molestia que afecte la esfera de derechos de un
particular. Así, o ejemplificamos
usando palitos y bolitas.
Por eso al aprobar la iniciativa de ley sin modificaciones -tal y como quieren esos caciques del
pasado- no se resolverá en nada el añejo
problema de la movilidad que se presenta la media península, pues no solucionará
el conflicto existente entre conductores de Uber y taxistas, y además arrebatará
a los Ayuntamientos una fuente importante de ingresos derivados de la
expedición de licencias y permisos relacionados con el transporte, circulación
vehicular y movilidad en general tanto de personas como mercaderías. ¿O no es así?
Pero al aprobarla como quieren que se haga esos caciques del pasado, se
sujetará la operación del transporte multimodal a las exigencias personales de
ellos y se mantendrá la constante exclusión de los grupos vulnerables, en
particular de quienes presentan discapacidad física o intelectual, aunado a que
mantendrá estándares de ineficacia y retraso en el transporte colectivo, así
como la marginación en que actualmente se encuentran tanto ciclistas como
peatones; por lo que mejor quien esto escribe seguirá BALCONEANDO. . .
COMO EN BOTICA
El Presidente de México, ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR, expresó –literalmente- en “LA MAÑANERA”: “Hoy tengo precisamente una reunión con los
coordinadores de los programas sociales en todo el país y el tema central es QUE NO SE METAN, pues el que participe favoreciendo a candidatos, a
partidos, el que se meta en los procesos electorales internos de los partidos
como se está llevando a cabo en MORENA,
el funcionario que se meta a eso, lo primero que haremos será separarlo del
cargo, pedirle su renuncia de inmediato y ponerlo a disposición de la Fiscalía
Electoral. Entonces, hay algunos que les cuesta trabajo entender esto”. . . Y
ante ello quizá el maestro de secundaria VÍCTOR
MANUEL CASTRO COSÍO, debería de meditar con más seriedad y prudencia si va
a seguir con sus típicos BERRINCHES, PATALEOS y SUEÑOS DE OPIO de querer meter las manos tal y como acostumbra en
lo que no le incumbe. . . ¡HE DICHO!
No hay comentarios:
Publicar un comentario