Luis M. Dibene Geraldo
• La esperanza de
muchos mexicanos se está derrumbando?, y ahora…¿quién podrá salvarnos?; ¡Yo!,
el chaPO…lín colorado!, ¿o el amarillo o el azul o el Pato Donald?
Bueno, pues volvemos a la temática amlosista pues no es para
menos, ¿verdad?; ya ven que desde hace un buen tiempo he venido escribiendo
sobre las reales posibilidades que volvía a tener Andrés Manuel López Obrador
(como las de las elecciones del 2006 y 2012), pero que quizá ahora para las
presidenciales del 2018 cada vez más se venía ensanchando esta posibilidad
tanto para él como para su pueblo, sí, dije “su” porque he venido percibiendo
tanto a nivel nacional como local-proporcionalmente, claro-que la gente ya se
estaba decidiendo en base a este pensamiento: “ Pues ya se probó al PRI más de
70 años, luego la alternativa del PAN del 2000 al 2012, y en una forma o en
otra, con sus estilos y maneras, políticas, discursos, los dos presentaban el
mismo común denominador de la imbatible e insostenible alta corrupción e
impunidades, privilegios, a nivel nacional…” (con las excepciones estatales y
municipales que corresponda), y acotaban, “qué más mal nos pueda ir ya…”, y
así, todavía no hace mucho las encuestas lo traían (y todavía lo sostienen en
estos días, por aquello de su defensa por acusaciones en su contra) como
puntero de estos partidos, porque, decía yo: “…ustedes saben, selectos
lectores, que el principal factor de triunfo o derrota de un proyecto
político-electoral es basado en los desaciertos, incapacidades, falsos logros e
incumplimientos de quien ejerce ese poder, para el caso, el poder ejecutivo,
luego el legislativo federal, sus partidos, y el judicial, en fin…, O LO
CONTRARIO”. Luego, lo que le pone la presidencia en “bandeja de plata” a AMLO
no es solamente la crítica, es la corrupción flagrante, la irresponsabilidad,
la tolerancia y la ineptitud, lo que harán que la gente vote por quien SEA LO
OPUESTO al gobierno actual, e incluso contra las élites fácticas-políticas”.
“Qué mejor caldo de cultivo para fortalecer la aspiración presidencial de
AMLO”, con base pues de su “honestidad valiente” (su slogan de salvación).
Pero oh decepción, si no en relación de él, AMLO, sí de ya
bastantes de sus seguidores, en función de su equipo e individualidades para
sus proyectos electorales en estas elecciones de 2017 sobre todo, que tienen
sospechas de corrupción y/o delictivas, amén de otros “arrozotes prietos” de
algunos que se le han venido sumando a su equipo-estructura, y entonces es
cuando parte de estos, sus seguidores, reflexionaron: a ver a ver, qué está
pasando aquí con “nuestra esperanza” de México, ¿por qué se están apareciendo
en su equipo cierto tipo de elementos, algunos ya hasta “quemados” y otros con
evidencias de corruptos y aliados con la delincuencia, sus fallas pasadas no
fueron suficientes?.
* CONJETURAS,
HIPÓTESIS, DEL POR QUÉ DE ESTE FENÓMENO, ESTAS CONDUCTAS, EN MORENA.
Aquí lo que quiero señalar sería en base en dos vertientes,
una, la de que ante el EVIDENTE PELIGRO que AMLO significaba con su ascenso
electoral y llegada al poder para la clase política que se ha venido
corrompiendo y asociando con la delincuencia (no tanto pues el famoso PELIGRO
PARA MÉXICO, slogan que lo ha contenido) tenían preparado-los de esa clase
política-un plan más a fondo de contraataque pues ya se habían difundido otros
como su cercanía con José Luis Abarca ex alcalde de Iguala, en el caso
Ayotzinapa; también el evento del “el señor de las ligas” Bejarano; Ponce (su
tesorero en la Vegas), que se manejó como que a él “se le salieron del huacal”
estos malos colaboradores, y así, eso no le había hecho mucha mella ni en el
2006 ni en el 2012; más el discurso reciente contra él de Miguel Ángel Yunes en
Veracruz, etc., entonces dirían ahora, ¡vámonos con todo! hay que bajarlo ya, a
tiempo, desprestigiando “su honestidad”, ahí está la clave, al grado que me
decían por ahí algunos de sus opositores: Luis, esto no es nada, verás cómo lo
vamos a “desenmascarar” por las buenas o por las malas, se le van a crear otros
escenarios…etc., y sí, se le vino encima el alud que se le formó exprofeso, sin
embargo…lo que aquí comentamos sobre su “línea de mando" que tanto le
critican-de adentro y de fuera-, decía yo: “Si desde que era Movimiento MORENA,
AMLO ya mostraba conductas y acciones muy unipersonales, antidemocráticas, para
poner y quitar los funcionarios de su equipo, y ahora ya como partido se
tiranizó en designar o eliminar los niveles de su estructura partidista ÉL,
sólo él, no un Consejo; ¿cómo iría a gobernar ya como presidente, con todo el
poder, el ejecutivo y el legislativo?. Y miren, ahora estas posturas ya
tuvieron consecuencias, con razón o sin razón.
VEAMOS PUES LA OTRA VERSIÓN: Que, independientemente de lo
anterior, muchas analistas le venían evidenciando en base a los siguientes
temas, puntos, como lo del primer video de la candidata Eva Cadena Sandoval,
descrita como “panista de toda la vida” quien pide licencia a su cargo en el
congreso local de Veracruz para contender como “candidata externa” de Morena a
la alcaldía de Choapa. Pero de pronto militantes de Morena en Coatzacoalcos
advierten en medios locales que Eva Cadena es una “señora descarada (...) en su
afecto por los azules” (que AMLO avaló públicamente su candidatura entre gritos
de rechazo) y que no faltaba mucho para que termine por traicionarlos.
Y sí, sea lo que sea o como sea (“haiga sido como haiga
sido”), después del primer video recibiendo dinero (500 mil pesos) “para la
campaña de López Obrador”, se arma el escándalo; luego viene el segundo video
recibiendo un millón de 3 y ½, para ella en su diputación, y las campañas ¡y
luego, también en El Universal sale con un tercero! que apoyaba al proyecto de
AMLO en “que están de acuerdo-esos supuestos empresarios-de que el ejército y
la Marina ya no deben de estar en las calles”.
Y ante este panorama y otras evidencias el panista Diego
Fernández de Cevallos declara: “Ese sujeto a mí me merece respeto como persona,
pero como político ninguno”, “AMLO no requiere de ciudadanos, él necesita
súbditos; requiere de “juanitos” y de “juanitas” (…). También fue duro al
señalar a A. M. López Obrador como una figura política que no acepta críticas.
Sin embargo dijo que al líder de Morena no se le puede comprobar que acepte u
obtenga dinero de forma ilícita, pero se rodea de personas que lo hacen por él.
“EFECTIVAMENTE YO TE PUEDO ASEGURAR QUE
ÉL NO TIENE DINERO PORQUE NO TOMA DINERO”, dijo el panista, “ese señor lo
que hace es que tiene un número indeterminado de sinvergüenzas por medio de los
cuales se hace de dinero para la causa”.
No hay comentarios:
Publicar un comentario