Forma y Fondo

Por Federico Riestra Castro

Gobernadores no Virreyes; Alcaldes no caciques, ¡falla el control político!

En época de ‘partido único’ los alcaldes se cuidaban y llevaban la fiesta en paz.

A Narciso Agúndez los alcaldes Murillo, Villegas y Yuan, le dieron ‘la puntilla’; ¿se acuerdan?

Con lo sucedido en el Estado de Guerrero, donde un alcalde, el de Iguala, José Luis Abarca y su esposa, se enriquecieron y ejercieron el poder de manera autoritaria y corrupta, con nexos con una banda dedicada al narcotráfico, a la que con ayuda de la policía municipal, le ordenaron como escarmiento ‘la desaparición de 43 estudiantes normalistas’, lo que finalmente le costó la gubernatura a Ángel Aguirre, que tuvo que renunciar al cargo por negligente y omiso, obligado por la opinión pública, que ejerció presión sobre el gobierno estatal y federal, y fundamentalmente sobre el PRD, que lo defendía a capa y espada, los gobernadores de todos los estados, en el futuro inmediato, deberán de revisar muy bien la manera de actuar y relaciones de los ediles.

En ese sentido, era mejor la época del PRI-Gobierno; Presidencia y Gobernación controlaban a Gobernadores, y estos a sus alcaldes; no andaban al garete como virreyes y caciques.

EN LA EPOCA DE PARTIDO UNICO, LOS ALCALDES ESTABAN BAJO CONTROL

Así fue en tiempos de hegemonía de ‘partido único’ en BCS, los gobernadores

emanados del PRI, tenían los hilos del poder y cada quien a su estilo (como Ángel César Mendoza, Alberto Alvarado, Víctor Liceaga y Guillermo Mercado), le daba a los alcaldes su espacio, pero ‘sin perder el control político’, con información de su propio aparato de inteligencia, sin las sutilezas democráticas y los deslindes que ahora implica  ‘vivir en la alternancia’, cuando un gobernador es de un partido y los alcaldes en su mayoría de otros colores, lo que se ve hoy en nuestra entidad, por ejemplo.

GOBERNADORES NO PUEDEN LAVARSE LAS MANOS, SU RESPONSABILIDAD ES EN TODO EL ESTADO; ALCALDES NO PUEDEN HACER Y DESHACER ESGRIMIENDO AUTONOMIA MUNICIPAL

Los gobernadores no pueden lavarse las manos en cumplimento de su encomienda constitucional, su mandato y cobertura de responsabilidad es todo el estado, sean o no compañeros del mismo partido de los presidentes municipales; un gobernador debe estar bien informado y tener el control político del estado que conduce. Un alcalde, por su parte, debe ejercer su autonomía no ‘todo el poder’, perdiendo la dimensión de su responsabilidad y jurisdicción; un alcalde ‘no es un gobernador chiquito’ ni ‘un cacique’, no debemos permitirlo de ninguna manera.

Además en el caso que nos ocupa, Ángel Aguirre, conocía bien a este alcalde y esposa que habían cooperado con su propia campaña, como también los dirigentes nacionales de ese partido y el mismo AMLO, del que ahora se sabe, como candidato presidencial del PRD en 2012, también le habían informado y documentado la clase de ‘fichita’ que era Abarca, quien buscó el voto a su sombra.

LA EXPERIENCIA DE NARCISO AGUNDEZ, LOS ALCALDES QUE SE ENRIQUECIERON LE DIERON LA PUNTILLA AL PRD EN 2011

En BCS, proporción guardada con lo ocurrido en Guerrero,  tenemos la experiencia reciente de Narciso Agundez en BCS, que al terminar su gestión sabia perfectamente de los abusos de Yuan Yee en Loreto, de lo que se decía en el pueblo sobre la manera en que se venía enriqueciendo la familia del alcalde Villegas, de Comondú, y las acusaciones que se hacían públicas en Mulegé contra el entonces alcalde José Manuel Murillo, lo que influyó en la derrota del PRD en febrero del 2011, y derivó posteriormente en denuncias penales por peculado, que solo en el caso de Yuan –hasta ahora- motivaron su aprehensión y encarcelamiento, en un proceso que continúa y que permitió que el ex edil loretano obtuviera su libertad caucional.

SE LO ADVERTIMOS EN FORMA Y FONDO

Nosotros prevenimos a NAM, en este mismo espacio (ver ‘Forma y Fondo’ del 26 de septiembre del 2010): “La cloaca de los negocios sucios y el abuso de los ediles ya se les destapó, ¡y en qué forma!, a Joel Villegas en Comondú; Yuan Yee, en Loreto, y José Manuel Murillo, en Mulegé, y eso tendrá consecuencias en las elecciones de febrero del 2011”.

Y esas consecuencias las tuvieron, perdió el PRD la gubernatura y se fue al tercer lugar, por eso suena hilarante que ahora el voluble exgobernador Leonel Cota que ahora quiere ser diputado  –del que dice el columnista Ricardo Alemán que “metió a la nómina cuando era gobernador de BCS a más de 100 familiares”- con ‘las mismas caras y mañas’ pretenda recobrar la confianza de los sudcalifornianos que están viendo arder Guerrero por un mal gobierno, al que la misma Rosa Delia Cota, como dirigente perredista defiende, señalando que “¡Aguirre es inocente, no se le ha comprobado nada!”, ¡vaya con esta visión política tan miope!, ya que este (des)gobernador sino es criminal, al menos es pendejo por dejar hacer a ese edil criminal.

AGUIRRE, SINO ES CÓMPLICE, FUE MUY PENDEJO POR DEJAR QUE EN IGUALA LO LLEVARAN AL BAILE DE ESA MANERA

Para la desgracia del PRD, que tenía esperanzas de conservar la gubernatura de Guerrero (y rescatar la de BCS en junio del 2015), no solo Ángel Aguirre, sino también José Luis Abarca, fueron postulados por el PRD y sus aliados del PT y MC, y para acabarla de amolar en el caso de la gubernatura, hasta por el PAN, que también al final y de palabra (ya que no pudo entrar el membrete en las boletas) avaló esa candidatura como lo festinó en su momento Gustavo Madero, una acción pragmática “con tal de evitar el triunfo del PRI”, que con lo que acaba de suceder, es ‘el favorito’ para quitarles el poder a los perredistas que no obstante la información en el sentido de que Abarca y familia tenían relaciones con el narco, de todas maneras lo llevaron al poder en base a presuntas encuestas y mucho dinero ilícito, lo que ahora es de dominio nacional, por el ‘crimen de lesa humanidad’ contra 43 estudiantes que están desaparecidos, y muy seguramente asesinados y sepultados en las serranías de esa entidad, donde las fosas clandestinas son cosa rutinaria, para vergüenza de México que presumía de su respeto a los derechos humanos a nivel mundial.

Con esta experiencia dudo mucho que las llamadas “alianzas estratégicas” del PAN con el PRD se repitan, son evidente contradicción ideológica para los dos partidos ubicados en los extremos de la geometría política, un riesgo innecesario solo justificable por un pragmatismo utilitario en ‘la lucha por el poder a como dé lugar y a costa de lo que sea’, y en este caso a costa de su propia división y prestigio.

El PAN, minoritario en Guerrero solo para darle ‘un par de puntos’ al PRD para asegurar el triunfo de Ángel Aguirre, lo que se repitió por cierto con otra alianza más reciente del ‘agua y el aceite’, en BC, para garantizar el triunfo de ‘Kiko’ Vega, y ahí al revés, un PAN mayoritario aliado con un PRD francamente testimonial con solo 4% de intención del voto, que como sabemos nunca ha crecido más en esa entidad, y en general en estados norteños más proclives al bipartidismo representado por el PRI-PAN; y todo para ganarle al PRI, un triunfo ‘pírrico’ para el aliado débil que, iluso, cree que cogobierna.

LA FRASE DE HOY

“Las Alianzas PRD-PAN son grotescas y de prostitución política”: Manlio Fabio Beltrones

Sus comentarios a friestracastro@yahoo.com.mx y en twitter @riestracastro